Felicidade à força e por modelo

Uma tendência que parece persistir em certos meios é obrigar toda a gente a ser feliz, quer as pessoas queiram, quer não. Esta felicidade identifica-se naturalmente com o seguimento de todas as regras de quem impõe o modelo. Tradicionalmente foram usados todos os métodos para conduzir as pessoas à felicidade, incluindo a tortura e a morte. Hoje não fica bem andar atrás de adultos a obrigá-los a ser felizes. Então toda esta necessidade de fazer os outros à nossa medida dirigiu-se para um novo alvo: as crianças.

Não se pode obrigar os outros adultos a ser iguais a nós mas pelo menos pode exigir-se que as crianças sejam iguais a nós. E numa época em que se começa a levar a sério os direitos da criança, é fácil dizer que apenas o nosso modelo faz as crianças felizes. Claro que pelo caminho esquece-se o detalhe de que dentro do modelo tradicional existe imensa infelicidade e que fora deste modelo existe muita felicidade. E esquece-se que, ressalvando os direitos fundamentais da criança, quer a criança quer os pais têm o direito a que esta seja educada como os pais entendem. A alternativa a esta situação seria uma intervenção externa de tal ordem na vida das famílias que tornaria a sociedade insuportável. Estas mesmas pessoas, se fossem confrontadas com uma intervenção externa na sua família ou com uma avaliação objectiva da sua capacidade de fazerem felizes os seus filhos entrariam em choque e clamariam à terra e aos céus e viriam todos os poderes religiosos em sua defesa. Lá no fundo estão apenas plenamente convencidas da sua superioridade sobre os outros.

Isto vem a propósito de uma notícia de um Encontro Mundial das Famílias para a qual a MC chamou a atenção no Jardim de Luz. Note-se o requinte:

"Existe uma onda de acomodação colectiva, que pensa, de maneira completamente errada, que não há diferenças entre ter um filho no âmbito de uma família ou fora do matrimónio. Pensa-se que bastam amor e cuidados para as crianças se desenvolverem bem", alerta, em entrevista à Rádio Vaticano. Para esta responsável "isso não é verdade".

Gostaria de ver os estudos que comprovam que amor e cuidados não são suficientes para fazer uma criança feliz mas que com um matrimónio dos pais a criança passa logo a ser feliz. Resta ainda saber qual a definição de família que se tem aqui subjacente. Mas a verdadeira motivação acaba por vir ao de cima e não tem nada a ver com a felicidade das crianças mas sim com um modelo de sociedade:

"os filhos que não tiveram uma família exemplar consideram-na algo dispensável. Existem repercussões a longo prazo, que são dramáticas", refere, apontando para a deterioração do tecido social, iniciada pela não valorização de uma instituição como o matrimónio.

As crianças são um meio para defender uma instituição e não o contrário.

Note-se que a tendência para controlar as crianças dos outros aparece de outros modos: quando a propósito da procriação assistida se começam a exigir condições para o nascimento de uma criança que ninguém se lembraria de impor no caso de um nascimento normal. Porque é que neste caso se pode exigir que haja um casal, pai e mãe? Ou se é coerente e se passa a exigir um casal para que haja qualquer gravidez (punindo quem gere filhos fora de uma relação estável) ou então dever-se-ia reflectir sobre as reais motivações por detrás de tais exigências. É muito fácil para quem está de fora, a viver o seu celibato ou a sua família tradicional, dar sentenças e impor exigências aos outros. Apenas não creio que tenham o direito de impor essas exigências pela via legal a menos que se sujeitem a um escrutínio análogo sobre as suas condições para gerarem as suas famílias. Se não aceitam esse escrutínio (que me parece errado), deveriam deixar-se de andar a impor os seus modelos aos outros, apenas porque se julgam donos da chave da felicidade.