Martini (I)

O cardeal Martini deu uma entrevista em que abordou alguns assuntos actuais da moral católica. Li a entrevista e encontrei nela aspectos "normais" e aspectos inovadores. Começo aqui por referir aquilo que me pareceu "normal". Num próximo post falarei do que me pareceu inovador.

Na questão do preservativo, o cardeal Martini encara-o apenas como um mal menor, a usar no caso de risco de infecção. Ora a maioria dos casais católicos (e muitos teólogos católicos) não vê nenhum problema ético sério no uso responsável da contracepção, desde que isso não tenha implícita uma atitude de recusa injustificada dos filhos. Mas esta atitude pode ser mantida também com os métodos de auto-observação, tão do gosto do Vaticano. Assim, a "abertura" do cardeal Martini soa a algo muito limitado (embora talvez fosse o possível no seu contexto).

A reacção do responsável do Conselho Pontifício para a família mostra até que ponto pode ir a rejeição da sexualidade por certos sectores da Igreja. Mas aqui há que, com Häring, ver o lado positivo: "Quanto mais extremistas forem esses todo-poderosos, menor será o número de seus seguidores."

Quanto ao aborto o cardeal Martini não põe em causa a sua imoralidade mas observa justamente que há situações que não é conveniente que o estado persiga penalmente, mantendo o esforço de diminuir os abortos e de impedir uma situação selvagem e arbitrária. A confusão entre a moral católica e as leis dos estados que certos sectores da Igreja pretendem implementar, mesmo à custa da humilhação dos políticos católicos, é, do meu ponto de vista, algo de profundamente errado pois descredibiliza a própria Igreja e pode contribuir para um renascer de um anticlericalismo primário. Creio que neste aspecto o cardeal Martini esteve bem.