Martini (II)

Voltando à entrevista do cardeal Martini, houve dois aspectos que passaram talvez despercebidos e que a mim me parecem muito positivos:

1) Sobre a fecundação heteróloga na PMA, o cardeal Martini exprime uma abordagem que penso que devia ser a regra para diversos aspectos morais e que infelizmente não é: "Parece-me que estamos naquelas zonas cinzentas de que falava acima, em que a maior probabilidade está ainda do lado da recusa da fecundação heteróloga, mas em que não é talvez oportuno exibir uma certeza que espera ainda confirmações e experiências."

Faz muita falta esta atitude de prudência aberta, que suspeita que algo pode não ser bom mas que reconhece que a avaliação moral dependerá sobretudo das consequências e que é preciso tempo para estudar essas consequências. Note-se como contrasta com os proponentes do referendo da PMA de que se fala por aí: estes pretendem já proibir na lei civil a fecundação heteróloga numa intromissão na vida privada dos casais, supostamente a defender as crianças, não se sabe bem do quê.

2) O cardeal Martini, cardeal da Igreja católica, disse o que pensava numa entrevista pública, e não se ralou muito com as posições oficiais. Esta é uma lição para todos nós: leigos, padres, bispos e cardeais. A Igreja sofre hoje também porque muitos daqueles que ocupam cargos hierárquicos se subordinam aos ditames do Vaticano sobre sexualidade e bioética em vez de mostrarem o que pensam. Ao nível dos bispos monsenhor Gaillot parece ser outra excepção. Que nos quadros de uma ditadura sejam poucos os que preferem dizer o que pensam até acho compreensível. Que nos dias de hoje muitos padres, bispos e cardeais repitam publicamente as posições oficiais, embora eles próprios estejam convencidos que as coisas não são assim, é algo que não compreendo muito bem.